2013年4月20日 星期六

一國兩制

中共收回香港,香港人制唔制?

有「一國兩制」,唔怕你唔制。

手頭上有本「中國社會主義學院統一戰線理論教研室」編寫的「一個國家,兩種制度理論與實踐文獻資料選篇」的書,發行量很,當年偶然買到了。

書是1987年出版的,已經過了26年,中共在香港實施一國兩制16年,現在不妨溫故知新。

裡面有數十篇文章,洋洋大觀,但是未必篇篇俱精,吹托拍的八股一定不缺。現在選出兩篇,是我認為比較值得參考的。

首先是當時中共在香港的官方代表:新華社香港分社,許家屯社長的:


許家屯在次頁講的第一二種「干擾」,不就是前兩天我的文章愛港」一族的簡單邏輯」嗎?

第三種許家屯說有些香港人擔心「來自大陸的干擾」,他拍心口說是「絕對不容許」的。很不幸,證諸今日的事實,現在迷戀「一國」,處處破壞「兩制」的,是揣摩「阿爺」心意、大進讒言、詆毀香港人不愛國搞對抗的土共、中聯辦和梁振英政府
 
第二篇,是1989年民運幾個學生領袖的導師嚴家其,發表在中共黨報「紅旗」上的:



 ........

42 則留言:

  1. fangren上午8:30

    無論是一國兩制或是一國一制 ,香港人都是活在特權獨佔的腐敗制度之下

    回覆刪除
    回覆
    1. 香港變一制,變得更腐敗。

      刪除
    2. 如果是按照中英聯合聲明的精神, 落實的一國兩制, 香港是高度自治, 民主選舉, 是能有效控制特權與腐敗的

      刪除
    3. 「中英聯合聲明的精神」已經無人理會了。

      刪除
  2. this piece, esp the last paragraph, like a conclusion, was +ve about the "one country two system" trial could be successful so as to achieve even peaceful transformation in Taiwan. then, who and what made it appear like shits over god-damned HK now, man!!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 香港經驗是台灣人民的最佳參考。

      刪除
    2. 反面教材囉

      刪除
  3. Raymond上午9:28

    一國兩制,香港人中計!

    回覆刪除
    回覆
    1. 當初是充滿希望的。

      刪除
    2. 過去二十年, 香港的「政治」家是有責任的, 他們好像從沒因應時勢, 檢討自已的政治路線, 基本假設 !

      刪除
    3. 他們因應時勢,謀求一己或其小圈子的利益,倒是努力不懈。

      刪除
  4. 沒有所謂中計的,當初是希望能落實,現在是面對現實。早料到中國的承諾不易實踐,很快「改革開放」都變質了,而兩篇文章的作者還要急急離開了中國!差不多是壞的都應驗了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 兩人都是六四後去了 美國 !

      刪除
  5. 相信共產黨的說話,豬八戒都會成美女!

    還記得當年趙紫陽說香港人嗎:你們怕什麼呢?

    我看,雖然香港地處中國的邊緣,但並非香港人透徹了解共產中國!

    回覆刪除
    回覆
    1. 鄧穎昭還叫香港人「放一萬個心」添!

      刪除
    2. 結果係放多左一萬個陳靜「心」。死未?

      理由:阿爺話等HK有更多「美女」!

      刪除
  6. 經歴星期二意外事件後,Chris仍然咁勇猛,好!

    回覆刪除
    回覆
    1. 講事實,評道理,無有怕。

      刪除
  7. 你條契弟唔死都冇撚用

    回覆刪除
    回覆
    1. 講黎講去都係呢句,五毫子都無得收架。

      刪除
    2. 我是實名真像露相,你連筆名都不敢出一個。

      刪除
    3. 禮義廉恥,國之四維,四維不張,國乃滅亡。

      禮字行先,亦係待人接物既基本,知冇?

      難道呢幾個字,您地「愛國學校」既語文科無教?

      刪除
    4. 四川又有地震了, 中國五毛如果是真的愛國, 不如捐出那五毛吧, 積點陰德, 可能避得過天譴的

      刪除
    5. 機械録音機老鼠,偉大祖國出産毎隻五毛.

      刪除
  8. you meant Chrisu San or who, man?!

    回覆刪除
    回覆
    1. Do you think this low quality leftist can read english?

      刪除
    2. 文言文都未必識讀。

      刪除
    3. so, really we got some `sheets' among us, man! thought you have set up such access system to weed out sheets, man.

      anyway, I am sort of `leftist' too; but I certainly won't raise ccp china as a successful example, as I had argued at uni that both Marx and Marxism have been raped by those like lenin, stalin, mao and sheets...

      刪除
  9. 點解當年你會晒錢買本口甘既野......

    回覆刪除
    回覆
    1. 當年讀HKU的公共行政碩士,有一Paper是「中國研究」。

      刪除
  10. 梁老師:

    貴國有公民做出疑似叛國行為,詳見:
    http://www.youtube.com/watch?v=G6v6nF-YnMA

    回覆刪除
    回覆
    1. 我講過呢條友了,亦是與他相識。
      敝國澳洲現在容許雙重國籍
      (雖然我是不贊成的)
      他說I love Australia, I love China, I love HK, 由他吧。

      刪除
  11. 係一國一制下,都有大把人要移民,我搵唔到理由相信一國兩制會得囉!

    回覆刪除
    回覆
    1. 西諺有云:It something sounds too good to be true, it probably is.

      刪除
  12. 中國靠得住, 豬乸會上樹 ! 林行止好似八幾年已經講過

    回覆刪除
  13. 陳婆與高公行出來的咀臉認真乞人憎,尤其是陳婆咀藐藐眼掘掘,好像殺咗佢全家咁款,他們七情上面不知是出自內心,或是邵善波發功有力,如果是,光頭波這回真是死得眼閉囉,咁多徒子徒孫將他的音波功發揚光大.

    肥彭叵歸前說過,香港要死未必死在中共,而是死香港那班向中共獻媚的土共.你看發溫珠,當年在倫敦咬牙切齿希望英國不要將香港交還中國,回歸後,忽然愛國愛黨,如果這種人做了香港特首,香港不止發溫,而且是發mog..april

    回覆刪除
    回覆
    1. 肥珠枉佢仲係英國讀法律的,真是人性醜惡的人辦。

      刪除
  14. 去他的一國兩制!我們要『一國良制』!!

    回覆刪除
  15. 一國兩制基本法, 是歷史與環境的產物, 從開始討論至今, 我一直認為它內容粗疏, 歧義必生.
    香港人不要一國兩制, 難道要一國一制?
    有人要修改基本法, 我看修改的結果多半更向大邊傾斜. 請看中共七千萬黨員, 加上親屬益友, 總數超過二億, 此為既得利益集團, 豈會讓權於七百萬人?
    香港人一向精明, 擅於在夾縫中生存, 應該懂得如何安身立命.
    政治投機是登龍捷徑, 爭做俊傑, 何償不是部份香港人的慣技!
    論事憑理, 污言謾罵者, 自貶人格而已.

    回覆刪除
    回覆
    1. 我從來就沒有相信過會work。

      刪除
    2. 華人社會中到處都有尼種“識時務者的俊傑”。但系話年輕無經驗跟共產黨上錯船亦情有可原,阿豬姐個把年紀,仲出來講尼仲話,真系閻羅王罰佢?

      我地家有東南亞華人背景。50年代好多家人親戚避共逃往香港同西方。剩下唔走系70年代又來一次逃命。在金邊的仲慘,1975年毛的好學生波博上台,幾十個親戚都全部失曬踪。好得一部分人逃離柬埔寨跑到南越和泰國,後來去左法國同香港台灣。唉,那時金邊華人都系親共北京的多 !!!

      親北京共產黨都沒好收場! 唔知有幾多香港人大陸人知道尼段東南亞華人悲劇歷史?

      刪除
    3. 現在的年青人少讀歷史,尤其是大陸封鎖不利的資料,新一代的大陸人更是無從得知。

      刪除