2008年9月5日 星期五

競選中的抹黑戰術

(這篇文原本是明天的,現在提早出爐吧)

2008年9月7日,香港又舉行立法會選舉了。

民主選舉之中,候選人面對與自己競爭席位的對手,除了積極推銷自己有多好,也會用傷害對手的「抹黑戰術」(Smear Campaign)。

當然囉,上不了台執政,自己有什麼好的治國理念也是空談, 正是兵不厭詐,難怪在競選期間,平時君子風度的候選人,他本人或助選團對也會在不同程度上使用這個招數,爭取己方的勝算。

抹黑戰術,往往是「你做初一,我做十五」的。假如一方的候選人進一步抹黑,另一方也會提升反擊的力道。

作為選民,有時真是很喪氣的,因為Every candidate keeps telling you how bad the opponent is. (每個候選人不停告訴你,其對手是多麼的差) 你聽了這個再聽那個,日日聽,最終的印象就是候選人之中「無個好人」,叫人怎樣選?

所以有人打趣說:民主選舉就是「兩害權取其輕」 ,在「壞」和「更壞」之中選一個吧了!

我看了那麼多年,「抹黑戰術」來來去去有幾道板斧:

1. 挖對手的瘡疤,把以前失職、做錯的地方重提。

例如最近看的這個:

2. 攻擊對手的人格,說他們品德有問題,雖然理論上私人和公共生活要分開考慮,投票的大眾卻沒有這樣客觀。政客又喜歡指對方缺乏「誠信」,其實都是一丘之貉,沒有幾個是不說謊的。

3. 爆對手的私隱,親自動手或利用橫手,爆對手或會令群眾覺得反感的事情。這些有可能是助選的幕僚長時間做資料搜集,一早掌握在手,在「適當的時候」才有計劃的爆出來的。

4. 把對手說過的東西斷章取義,然後加鹽加醋的歪曲原意,使選民相信這對手說得不對。

5. 用茅招破壞對手的形象。例如前幾年澳洲有個競選電視廣告,先播一段貧苦人民的生活,跟著接上一段現任負責衛生福利的部長在宴會中嘻哈大笑的鏡頭,製做他麻木不仁,漠視民間疾苦的形象。

大家做選民的,應該明白這些到是現代民主選舉的遊戲風俗,可以當作猴子戲看看,但不必盡信。天曉得他們表面上劍拔弩張,私底下可能杯酒言歡呢。

希拉里克林頓與奧巴馬爭奪美國民主黨內總統提名時,不是把他批評得一無是處的嗎?現在希拉里克林頓敗陣退位,讓奧巴馬出線,又一家大小出來助選,對他讚譽有加了。

老布殊面對克林頓的挑戰時,曾在公開場合說過克林頓對外交事務的認識不足,比老布家中的狗還不如!選民當聽笑話可也,如果相信政客的競選信口開河,就真是Too simple, sometimes naive了。

(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)

沒有留言:

張貼留言